Bruke Mulch For Planteernæring

2024 Forfatter: Sebastian Paterson | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 13:53

Om mulch uten hemmeligheter. Del 1

Bruk av forskjellige mulchmaterialer på stedet lar deg få høye utbytter uten bruk av mineralgjødsel og plantevernmidler

Et stort antall artikler er skrevet om mulch. Dette emnet har blitt diskutert mange ganger i tidsskrifter og Internett. Meninger fra gartnere er forskjellige, ofte diametralt imot.

Det har vært rapporter om uvanlig høye utbytter fra mulchapplikasjoner. Det er også rapporter om den negative effekten av mulch på planter, til og med døden.

Dette emnet interesserte meg for flere år siden. I løpet av denne tiden prøvde jeg å forstå problemet, kommuniserte med utøvere og teoretikere, og eksperimenterte meg selv. Og det er det jeg vil si. Mulching fortjener som teknikk mer oppmerksomhet fra gartnere og gartnere. Jeg gikk spesielt til praksis og så nettstedene deres, så høsten.

På bakgrunn av dette (og ikke min egen resonnement), kan jeg si at fantastiske høstinger, oppnådd i stor grad takket være mulch, uten bruk av gjødsel, sentralstimulerende midler, plantevernmidler, er virkeligheten. Jeg ser det samme på siden min.

Gartnerveiledning

Planteskoler Barnevarer for sommerhytter Landskapsdesignstudioer

Mulching reduserer fuktfordampning. Det beskytter jorden mot erosjon, og planterøttene fra å fryse om vinteren med lite snø. Bidrar til bevaring og forbedring av jordstruktur. Forhindrer dannelse av jordskorpe. Reduserer mulching og daglige temperatursvingninger. Det hemmer spiring av ugress, forbedrer mikrobiologiske prosesser i jorda som forbedrer planteernæringen.

Hvorfor har så mange mulch-applikasjoner mislyktes? Visse stereotyper har utviklet seg i hodet til gartnere under påvirkning av media. Disse sterke meningene overføres til mulking, uavhengig av hvilket mulchmateriale som brukes og under hvilke forhold.

Ofte er feil assosiert med alle slags feil: feil valg eller feil bruk av gjødsel, planting av planter som er uegnet for det gitte klimaet og jorda, og utidig pleie av plantingen. Den mangfoldige floraen og faunaen i våre områder er et levende system som påvirkes av et veldig stort antall faktorer. Uten å vurdere dette trekker gartnere ofte feil konklusjoner om mulch.

Ofte behandler gartnere visse teknikker eller preparater som en tryllestav: det er verdt å bruke, og en superhøst er garantert. Husk at mulking alene ikke magisk korrigerer feil. Denne teknikken negerer ikke arbeidet i hagen, i hagen, i blomsterhagen, men det forenkler i stor grad pleien av plantinger, forutsatt at den brukes bevisst, med tanke på klima, planter, mulchmaterialer. Her trenger alle å observere og tenke.

På nettstedet mitt brukte jeg forskjellige mulch: kompost, humus, halm, høy, blader, nåler, sagflis, grønt gress. I privat kommunikasjon spør gartnere ofte: hvilken mulch er bedre? Det er ikke noe bestemt svar her. For å unngå feil, må du huske at hver type mulch har sine egne egenskaper, avhengig av materialene som brukes. Denne artikkelen er et forsøk på å oppsummere og analysere bruken av ulike organiske materialer til mulch.

Alt det ovennevnte er basert på opplevelsen av applikasjonen i regionen der jeg bor. Under andre forhold kan det være annerledes. Dessverre er det ingen universelle metoder. Hver gang samtalen kommer om mulch, er det verdt å finne ut for hvilket formål personen brukte mulch. Ofte oppstår uenigheter på grunn av at gartnere setter forskjellige mål for mulch, og argumenter blir gitt uten å ta hensyn til dette.

Det er fornuftig å evaluere mulch for to formål:

• den første er mulch som en næringskilde for planter;
• den andre er mulch for å sikre gunstige miljøfaktorer.

Mulch for den andre oppgaven bør vurderes i henhold til flere kriterier:

• mulch - som beskyttelse mot ugress;
• mulch - som en temperaturoptimerer;
• mulch for å beholde fuktighet;
• i henhold til graden av holdbarhet (tid til nedbrytning);
• etter tilgjengelighetsgrad og brukervennlighet;
• gunstige eller skadelige effekter på planter (allelopati, surhet …);
• etter graden av estetikk.

Selv med tanke på en slik inndeling, er det nødvendig å ta hensyn til andre aspekter av teknologien som kan påvirke effektiviteten av bruken av dette organiske materialet.

Oppslagstavle

Kattunger til salgs Valper til salgs Hester til salgs

La meg gi deg et eksempel. Gartnerens oppgave er å redusere antall ugress. En person vurderer to alternativer for bruk av mulch: kompost og ugjæret organisk materiale. Gartner B. S. Annenkov bruker ferdig kompost i sin praksis. En annen gartner - I. P. Zamyatkin bruker ugjæret organisk materiale. Begge har ikke ugress i sengene sine. Hva skal jeg velge? Jeg sammenlignet: den ene sengen var dekket med kompost, den andre med halm.

Det er en overflod av ugress i kompostbedet. På et stråbed - her og der gjorde en sististel og bindweed vei. Det viser seg at Annenkov lyver? Ikke i det hele tatt. Faktum er at Boris Sergeevich om høsten introduserer kompost i jordryggen og søler den med en løsning av EM-preparatet. Dette provoserer skudd av årlige ugress som snart dør av kulde. Det vil si at oppgaven med å kvitte seg med ugress løses ikke med mulch, men med et EM-preparat. I dette tilfellet er det ikke nødvendig med mulch (noen) for å bli kvitt ugress. Etter min erfaring ble ingen EM-formuleringer brukt, kompost og halm var under de samme forholdene. Som et resultat var halmen bedre. I fremtiden vil jeg sammenligne med de samme andre forholdene i tankene.

Den første oppgaven - mulch for planteernæring

I hodet til moderne gartnere er troen på at planter trenger å bli matet fast forankret. Og kilden til slik ernæring er mineralgjødsel, kompost, humus, gjødsel. Halm, høy, blader, rester etter høst er som regel ikke inkludert i denne listen.

Strengt tatt kan ikke organiske materialer som brukes som mulch kalles planteernæring. Planter "spiser" ikke gress, halm, kompost osv. - dette er forståelig selv for en student. Mikrober, sopp, jordinsekter, ormer nedbryter organisk materiale til en tilstand som kan assimileres av planter. I prosessen med denne nedbrytningen frigjøres organiske syrer, karbonsyre, enzymer av mikroorganismer, som igjen gjør jordmineraler tilgjengelige for planter.

Kullsyre som slippes ut av mikrober og andre jordfordøyelsesmidler brukes til å mate planter. Vi vil ikke gå inn på detaljene i denne prosessen. Faktum gjenstår: bare bruk av organisk mulch og skaper betingelser for nedbrytning er i stand til å gi tilstrekkelig og balansert ernæring til dyrkede planter. Og dette uten å tilsette gjødsel, kompost, humus, mineralvann, EM-preparater, humater osv. I jorden. Dette er hva som skjer i naturen. Og jeg har sett de samme prosessene i hagen min i flere år nå. Jeg så enda mer imponerende resultater på tomtene til andre gartnere og gartnere.

Men det mest imponerende argumentet er naturen. I naturen er det ingen hauger med organisk materiale, ingen hauger med gjødsel, ingen mineralgjødsel. Og likevel vokser alt vakkert. For at mulken skal gi næring til planter, er det viktig at den raskt frigjør næringsstoffer, fremmer utviklingen av mikroorganismer og andre jordbeboere.

Kompost og humus er perfekt for dette formålet. De inneholder fremdeles mange organer som ikke er spaltet. De inneholder et stort antall saprofytter - organismer som nedbryter organisk materiale. De inneholder mye av den såkalte "mobile humus" - næringsstoffer tilgjengelig for planter som ennå ikke har kombinert seg i organo-mineralaggregater - humus.

Slike mulch begynner umiddelbart å gi mat til plantene og gir gunstige forhold mat i lang tid. Denne typen mulch er mest akseptabel i overgangen til naturlig oppdrett, når naturlige mikrobiologiske prosesser i jorda fremdeles er ekstremt svake, det er ingen ormer og det er veldig lite humus i jorden. Man bør imidlertid huske på at alt som er sagt ikke gjelder gammel humus og kompost som har blitt lagret i flere år.

Nyklipt gress, plukket ut ungt ugress, grønn gjødsel - når de skaper optimale forhold, "fungerer" de så vel som kompost, humus. De har mye vann og lite fiber, og de spaltes veldig raskt. Samtidig får plantene rask og rikelig ernæring. Men ikke lenge. Et tynt lag av denne mulken nedbrytes veldig raskt. Tykt - råtner, så blir det fra en matkilde til en kilde til planteforgiftning med forfallsprodukter. Denne mulken skal brukes til "fôring". Men å skape optimale forhold for en slik mulch er vanskelig. Det er nødvendig å legge den til veldig ofte.

Tørt høy, ikke-lignifisert ugress - inneholder lett nedbrytende fiber. Når optimale forhold er opprettet, spaltes denne mulken ganske raskt og gir plantene god ernæring. Du kan øke tilførselen av næringsstoffer til planter ved å male disse materialene. Avhengig av forholdene krever det ett eller flere tillegg per sesong.

Halm, tørket treaktig ugress - inneholder fiber som er vanskelig å spalte. Dette bremser nedbrytningsprosessen, og fôr tilføres saktere enn fra høy. Men perioden med matinntak er mer utvidet. Denne mulken varer lenger, du trenger ikke legge den til. Nedbrytes raskere når den makuleres.

Blader av trær og busker - nedbrytes enda lenger enn halm. Følgelig får planter mindre ernæring. I tillegg er mat til hageavlinger fra nedbrytning av løvverk av lavere kvalitet. Det blir en fullstendig ernæring etter ormebehandling.

Sagflis, bark - spaltes ekstremt sakte av mikrober. For å bruke dem som matkilde, er det behov for sopp. Det er verdt å bruke denne mulken på flerårige avlinger.

Nålene til nåletrær - som en matkilde anbefales det å bruke på avlinger som foretrekker sur jord. I andre tilfeller er det verdt å bruke nåler med forsiktighet, i noen tilfeller er forsuring av jorden mulig. Sopp er også nødvendig for å raskt spalte nåler.

Les neste del av artikkelen "Om mulch uten hemmeligheter":

Mulch for ugressbekjempelse, fuktretensjon og termoregulering →