Fugleinfluensa - Spørsmål Og Svar

2024 Forfatter: Sebastian Paterson | [email protected]. Sist endret: 2023-12-16 13:53

Med begynnelsen av våren begynner ikke bare fjorårets hundekikk på plenen å tine, men også menneskelig dumhet. Fugleinfluensahysteriet starter en ny runde. "Ekkel svaner spredte H5N1-viruset fra Kina gjennom Russland og Tyrkia til Vest-Europa. Massedød av vannfugler fra fugleinfluensa! Folk blir smittet. Selv katter vil dø! Død for svaner og annen vannfugl!"

Veterinærapotek og sykehus angriper bestemødre og krever å beskytte kjæledyrene sine mot en forferdelig dødelig infeksjon. Verdens undergang! Fugleinfluensa, stor og forferdelig, som Marilyn Manson!"

Og ingen vet at den økte skrekken til den samme Marilyn Manson bare er for de som ser på ham fra auditoriets side og betaler penger. Resten, som ser ut bak gardinene og mottar utbytte fra skuespillet, ser hva det er: en tynn, splittet skapning med vanskelig sminke og dumme vinylvinger.

På det siste internasjonale ornitologiske symposiet "Anseriformes of Northern Eurasia", som fant sted 5. til 10. oktober 2005 i St. Petersburg, og på den all-russiske ornitologiske konferansen i Stavropol i februar i år, ble problemet med fugleinfluensa seriøst diskutert.. La oss prøve å oppsummere tilgjengelige data.

Mystisk morder eller nyheter med førtifem års erfaring?

For første gang ble fugleinfluensaviruset isolert i 1902. I løpet av det 20. århundre ble forekomsten av forskjellige stammer av gruppe A påvist i et veldig stort antall fuglearter, pattedyr og mennesker. Noen av stammene i denne gruppen er bare karakteristiske for visse arter, med noen av dem kan flere grupper av dyr bli syke på en gang. Noen ganger kan visse arter bare være bærere, og de blir ikke syke selv.

Stammen H5N1-viruset har vært kjent siden 1959, da en epizooti av kyllinger oppsto på en liten gård i Skottland. I 1969 forårsaket han et epizooti i Hong Kong. I 1979 ble den funnet i ville vannfugler i det nordøstlige Kaspian.

Dermed er årets nyhet en "god gammel venn" for menneskeheten.

Hvilke ender bærer fugleinfluensa - vill eller avis?

"En forferdelig infeksjon fra øst kommer mot oss på trekkfuglens vinger!" - med disse ordene oppstår assosiasjoner med den middelalderske bubonepesten som kom østfra med horder av grå rotter.

Hvis dette var slik, ville våren 2005 den epizootiske bølgen ha gått på en kontinuerlig front mot nord. Men over hele historien til H5N1-stammen, ser vi brennpunkter langt fra hverandre over hele Eurasia. Og det siste året, enten Novosibirsk-regionen eller Tula- og Tambov-regionen, selv i Finland i juli, ser det ut til at det ble funnet noen måker med dette viruset, og i Romania - en død grå hegre. Vinterutbruddet av sykdommen i Tyrkia og Krim ligger i prinsippet i samme geografiske fokus (Svartehavsregionen) som Romania. Og til slutt, den vestlige Østersjøen. Og i intervallene mellom disse punktene er det ingenting smittsomt, disse fokusene er ikke forbundet med hverandre.

Hver store geografiske gruppe med vannfugler har sine egne flyvebaner og isolerte vinterområder. Utvekslingen av individer mellom disse gruppene er ekstremt ubetydelig. La oss se: fugler fra Fjernøsten og Øst-Sibir vinter i det østlige Kina, og det er der, i henhold til logikken i avisbegivenhetene, fugleinfluensaen skulle få i sommer. Imidlertid verken på Khanka-sjøen, eller på innsjøene til floden Amur eller i Dauria (det er varmt overalt, det er mange mennesker og fjærfe), ingenting som gleder tabloidene dukket opp. Selv om vi antar at en betydelig del av de infiserte ender som overvintrer øst i Kina, plutselig ble gal og fløy for å hekke i Trans-Ural, hvorfor brøt det ikke ut noen epizootier, for eksempel på Balkhash, i Semirechye? De kunne ikke passere disse stedene i masseleirer av trekkfugler. Og varmen er sterkere der,enn i Novosibirsk-steppene og kommer mye tidligere! Noe vokser ikke sammen.

Vestsibiriske fugler overvintrer i Kaspihavet, Persiabukta og Svartehavet. De flyr ikke gjennom Kina eller gjennom Tula og Tambov-regionene. Derfor, på en sommer, kunne de ikke ta med seg noe dit, siden de bare møter sentralrussiske stokkand om vinteren.

De kunne teoretisk bringe viruset til Krim og Tyrkia om høsten. Men de dukker ikke opp der i oktober, og allerede i slutten av august i Svartehavsregionen (Romania) ble det funnet en død hegre (åpenbart av lokal opprinnelse) med H5N1 i blodet. Dette betyr at viruset allerede har vandret i denne regionen.

Fugler fra helt forskjellige regioner overvintrer i Vest-Europa: det europeiske nord, tundra og skogtundra, opp til Taimyr. Disse to grupperingene blandes aldri. Fra Tyrkia kan vannfugler bare komme til Egypt og Irak, og på ingen måte til øya Rügen i Østersjøen.

Det vil si at vi trygt kan si at viruset i hvert fokus av sykdommen har vært til stede i omtrent femti år, om ikke hundre - fra det øyeblikket det ble startet. Så det er ikke et virus fra Kina som spres, men bare usunne rykter og informasjonsender.

Hvor er fiendens leir, hvem dreper han og hvorfor?

H5N1-stammen forårsaker massive sykdommer og dødelighet bare hos fjærfe; i naturen har det ikke blitt oppdaget store dødsfall fra dette viruset. Bare en liten andel vannfugler dør, vanligvis svekket av en annen infeksjon. Så i 1979-1982. i det nordøstlige Kaspian, ifølge estimater fra ornitologer i Astrakhan-reservatet, døde opptil en million svaner, gjess, ender og måker. Noen døde fugler har blitt isolert med H5N1-stammen. Men tragedien var forårsaket av massiv forgiftning fra botulismetoksiner, og influensa fungerte som et "fint tillegg" for de avmagrede fuglene. Selv i 2005, i Vest-Sibir, ble det bare funnet 15 døde villender med dette viruset i fokus på Chanyesjøen, men dødsfallene skjedde av andre grunner. Og dette er med titusenvis av døde fjærfe.

Hvorfor har ikke naturen så store epizootier? For det første fordi immunforsvaret er sterkere. For det andre, som nevnt ovenfor, ble H5N1 oppdaget i lang tid og eksisterte, tilsynelatende, mye tidligere enn øyeblikket for oppdagelsen, og naturlige populasjoner tilpasser seg perfekt til enhver infeksjon, til og med dødelig i begynnelsen, infeksjon. Det er enkelt: de som overlever - overfører tegn på motstand mot belastningen til avkommet. Naturlig utvalg. Det er ikke noe slikt utvalg i fjærfe!

For det tredje er det ingen steder i naturen slike supertette konsentrasjoner av fugler på ett permanent sted, som hos høner og ender i en landsbygård. Og slike uhygieniske forhold - også. Fjærkrehuset er vanligvis en lav, tett og trang struktur på kyllingben med mikroskopiske blindvinduer og et gulv som er slimete fra avføring. Ja, enhver pinne av Koch vil selge sjelen hans for en slik hacienda! Tåpelig fra den "kulturelle" overvintringen og myldrer av alle slags bakterier, tamme ender om våren går i hopetall til landsbyens dam eller nærmeste bakvann i innsjøen, hvor de kommuniserer med naboer, deler nyheter og tarmmikroflora. Kan du forestille deg hvor mange interessante ting som kan spre seg i denne næringsrike kjøttkraften, hvis du bare baker solen ordentlig? En mikrobiolog drøm! Og nå, i vannfugler, forgiftning med botulisme, pasteurellose, helminthiske invasjoner,bakteriesykdommer og andre og andre gleder.

På toppen av alle problemene er fugleinfluensaviruset, som hadde sovet fredelig før, kraftig aktivert i de utmattede organismer. Og bort går vi, til glede for journalister som mister fra varme og kjedsomhet. Til støtte for det ovennevnte bemerker vi at det ikke er oppdaget et eneste tilfelle av sykdommen i noe stort fjærkre-kompleks i Vest-Sibir! Fordi de overholder sanitærstandarder og teknologi!

121 avdøde svaner og død katt på øya. Rügen. Vokser viruset dag for dag?

Spørsmålet dukker opp: "Hvorfor oppstod vinterutbrudd av H5N1 i Tyrkia og Tyskland?" For å svare på spørsmålet, vurder situasjonen litt bredere. I løpet av de siste tjue årene har det vært en ekstremt sterk klimaoppvarming i Europa. I samme periode håndhevde europeiske miljøvernere mange lover og programmer for å gjøre livet lettere for vannfugler.

På grunn av disse to grunnene har antallet mange fuglearter økt mangfoldig.

Og plutselig, etter slik velstand, faller enestående frost og snøfall på tette massesamlinger av overvintringsfugler! Og så i hele Europa!

I løpet av vinterkulden i Østersjøen har det vært tilfeller av dødsfall tidligere. Svaner og ender døde i tusenvis av utmattelse i Danmark, og utenfor kysten av Pommern, og til og med på den estiske kysten (1983-85). Men ingen sjekket dem på H5N1 - det var rett og slett ingen slik panikk "anti-fugl" -kampanje..

I år var frostene uovertruffen, og antall fugler drept av sult forventes å nå titusenvis. Enhver ornitolog vil fortelle deg det. Men ingen snakker offisielt om disse tallene. Det er snakk om bare 121 døde svaner med H5N1-viruset i blodet. Og dette er gjort for å skape en illusjon om at fuglene døde av det, og det er "en enestående død av ville fugler fra influensa."

Den uheldige katten som ble funnet på gaten er også lagt til her! Hør her, løse katter spiser alltid på all slags skitt og rå fuglekjøtt! Så det er ingenting overraskende i nærvær av viruset i blodet hennes. Og i slike frost kunne hun dø av andre mer prosaiske grunner!

Vil influensa drepe menneskeheten?

En hybrid fugleinfluensa er mulig. I teorien. I praksis, som for H5N1-stammen, var det i hele sin historie siden 1959 ikke et eneste tilfelle av sykdom og død av en person før 1997. Det var ingen slike tilfeller i 2005 i Russland. Tenk: opptil 80 000 smittede fjørfe i Vest-Sibir og ikke en eneste menneskelig sykdom, til tross for konstante og tette kontakter ved bondegårder!

I følge de muntlige rapportene fra ornitologer som jobbet i områder med epizooti, spiste bøndene våre den infiserte fuglen med makt og hoved og fulgte ikke alltid de foreskrevne normene. Vel, det er ingen effektive (aktive) humane antigener i denne stammen!

Hva vil skje?

Epidemiologer vil møte fienden fullt bevæpnet - utvikling og testing av vaksiner er vellykket fullført. Men de alvorlige konsekvensene av usunt mediehysteri kan være til å ta og føle på. For eksempel nedgangen i landbruket forårsaket av en panikknedgang i forbrukernes etterspørsel.

Viktigst, ville fugler kan lide. Allerede i 2005 ble det noen steder observert barbariske skudd, godkjent av en rekke lokale myndigheter. Et slikt tiltak fører ikke til noe bra - sunne fugler ble ødelagt i masse, helt uskyldige for epizootien forårsaket av menneskelig uforsiktighet. Tross alt blir fjærfe nesten utelukkende syke og overfører infeksjonen til hverandre. Og vill vannfugler, skremt av skytingen, begynner å konsentrere seg masse på små trygge områder, der sannsynligheten for at viruset sprer seg kraftig øker. I tillegg blir fugler som døde under skyting en reell infeksjonskilde for både vannlegemer og likspisende dyr.

Fuglekikkere overalt krever at trekkfugler skal være alene. Myndighetene ser ut til å lytte, og noen steder har de allerede forbudt vårjakt. Men i stedet lager de løsrivelser av skyttere for å skyte fugler på "influensafarlige steder". Og vil noen holde øye med alle hodeløse alarmister og krypskyttere som vil brenne så mye de kan under dekke av å bekjempe den "universelle infeksjonen"?

Slik vil noen tjene mye penger på dette usunne hysteriet, og enorme uopprettelige skader vil bli forårsaket av naturen. Vannfugler lider allerede årlig av masse, ofte krypskyting, jakt.

En kort konklusjon for bestemødre med katter og rundehunder

Kjære damer, tilfeller av infeksjon av katter og hunder med fugleinfluensa er så sjeldne og eksotiske at du kan være helt rolig med skjebnen til Murziks. Hvis du slipper dem ut på gaten, vil de bare dø av en annen infeksjon eller under hjulene på en bil. Det er mange av begge i byen vår. Nesten alle avisfakta er så ubekreftede og tvilsomme at man ikke vil dvele ved det. Når det gjelder hundene, er det ikke et eneste tilfelle av fugleinfluensainfeksjon. Så, bli vaksinert fra OL og hør mindre på dum radio!